វិបត្តិអ៊ុយ​ក្រែនសាក​ល្បងចក្ខុវិស័យបរ​ទេសរបស់​លោកBiden

វិបត្តិអ៊ុយក្រែននិងសមត្ថភាពក្នុងការបង្រួបបង្រួមសម្ព័ន្ធមិត្តដើម្បីដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ីបានក្លាយជាការសាកល្បងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសម័យលោកBiden ។វិបត្តិអ៊ុយក្រែនមិនបង្ហាញសញ្ញានៃការធូរស្រាលទេនៅពេលដែលអ្នកនាំពាក្យមន្ទីរបញ្ចកោណលោក John Kirbyបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី៩ខែកុម្ភៈថាសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តរកឃើញថារុស្ស៊ីកំពុងបង្កើនកងទ័ពទៅកាន់ព្រំដែនភាគខាងលិចខណៈដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតរបស់មេដឹកនាំអឺរ៉ុបមកទល់ពេលនេះមិនទាន់ទទួលបានលទ្ធផលទម្លាយនៅឡើយ។អ្នកសង្កេតការណ៍ជឿថានេះនឹងជាការសាកល្បងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយសម្រាប់សមត្ថភាពដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកJoe Bidenនិងទស្សនៈវិស័យបរទេស។ វិបត្តិនេះក៏នឹងសាកល្បងសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរក្សាការរួបរួមក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រឈមមុខតានតឹងជាមួយសត្រូវនៃទំហំរបស់រុស្ស៊ី។នៅពេលដែលលោក Donald Trump ចូលកាន់តំណែងសហរដ្ឋអាមេរិកស្ទើរតែបោះបង់តួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការដឹកនាំលោកខាងលិចដើម្បីទប់ទល់នឹងរុស្ស៊ី។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​កាន់​តំណែង​រយៈពេល​បួន​ឆ្នាំ​របស់​លោក Trump ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​បាន​សម្តែង​ការ​កោតសរសើរ​ចំពោះ​សមភាគី​រុស្ស៊ី​លោក Vladimir Putin ដែល​បង្ក​បញ្ហា​ក្នុង​នយោបាយ​ការបរទេស​របស់​អាមេរិក។គោលនយោបាយ “America First” របស់លោក Trump ក៏ធ្វើឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឃ្លាតឆ្ងាយពីសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់ខ្លួនផងដែរដោយធ្វើឱ្យមានការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅលោកខាងលិច។លោក Bidenបានសន្យាថានឹងខិតទៅរកទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិកជាមួយនឹងផ្នត់គំនិតខុសគ្នាខ្លាំងពីលោក Trump ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកក៏សង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងនោះកាន់តែមានស្ថិរភាព និងអាចព្យាករណ៍បានបង្កើតបរិយាកាសអន្តរជាតិអំណោយផលដើម្បីផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាយុទ្ធសាស្ត្រពីប្រទេសចិន។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយចំណាត់ការរបស់លោកPutinដើម្បីបង្កើនសម្ពាធលើផ្នែកខាងកើតរបស់អង្គការណាតូបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលតាមវីដេអូរបស់គាត់ជាមួយលោកBidenក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ២០២១បានធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីអាមេរិកស្ថិតក្នុងជំហរអសកម្ម។ “ឱសានវាទ”ពីវិមានក្រឹមឡាំង ដែលស្នើឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ប្តេជ្ញាមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ុយក្រែន ចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូបានបង្រួមផ្លូវត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ភាគីទាំង២។មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការដកខ្លួនចេញពីមជ្ឈិមបូព៌ាដើម្បីងាកទៅរកឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ផ្តោតលើធនធានរបស់ខ្លួនត្រឡប់ទៅអឺរ៉ុបវិញដើម្បីទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងពីរុស្ស៊ី។របៀបដែលលោក Biden ប្រតិកម្មចំពោះបញ្ហាប្រឈមថ្មីនេះបានធ្វើឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍ភ្ញាក់ផ្អើល នៅពេលដែលលោកបង្ហាញអាកប្បកិរិយាយ៉ាងខ្លាំងដូចជាលោកកំពុងដោះស្រាយវិបត្តិសន្តិសុខក្នុងសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់។ម៉្យាងវិញទៀត លោក Biden បានបញ្ជូនការពង្រឹងយោធាទៅកាន់ផ្នែកខាងកើតរបស់អង្គការ ណាតូដែលជាការរារាំងដល់”ជម្លោះក្តៅ” ។ម៉្យាងវិញទៀតរដ្ឋបាលរបស់លោកបានធ្វើការទំនាក់ទំនងការទូតជាង ២០០ជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ ដើម្បីបង្កើតការឆ្លើយតបរួមពីលោកខាងលិចចំពោះសម្ពាធរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ ដូចដែលបានបង្ហាញកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយឧបការីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Daniel Kritenbrink ឯកទេសនៅអាស៊ីបូព៌ានិងប៉ាស៊ីហ្វិក។សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចុះបញ្ចូលសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបភាគច្រើនរបស់ខ្លួនឱ្យយល់ស្របថារុស្ស៊ីនឹងប្រឈមមុខនឹងទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើខ្លួនវាយប្រហារអ៊ុយក្រែន ដែលជាដៃគូសន្តិសុខរបស់អង្គការណាតូ ទោះបីជាមិនមែនជាសមាជិកក៏ដោយ។លោក Biden ព្យាយាមពិគ្រោះយោបល់និងសម្របសម្រួលជាមួយអ៊ុយក្រែននិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនលើស្ទើរតែគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃវិបត្តិ។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រឹមតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Biden ប៉ុណ្ណោះទេ ។ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានរៀនមេរៀន “បង្ហូរឈាម” បន្ទាប់ពីភាពវឹកវរនៃយុទ្ធនាការដកទ័ពនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។លទ្ធផលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងណាតូនិងរុស្ស៊ីអាចកំណត់តុល្យភាពអំណាចនៅអឺរ៉ុបហើយទន្ទឹមនឹងនោះផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើអាមេរិកនៅតែអាចដឹកនាំលោកខាងលិចដើម្បីដោះស្រាយជាមួយសត្រូវដូចជារុស្ស៊ី ចិន កូរ៉េខាងជើង និងអ៊ីរ៉ង់ដែរឬទេ?។ .នៅក្នុងសុន្ទរកថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់គាត់ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២១ប្រធានាធិបតី Biden បានប្រកាសថា “ថ្ងៃរបស់អាមេរិកដែលបិទភ្នែកចំពោះអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានពីរុស្ស៊ីបានចប់ហើយ” ។ លោកបានសន្យាថា រដ្ឋបាលរបស់លោកនឹងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីបង់ថ្លៃយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើវាគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់ប្រទេស និងប្រជាជនអាមេរិក។ ការសន្យានោះកំពុងប្រឈមមុខនឹងការសាកល្បងដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីលោក Biden ឡើងកាន់តំណែង។”រឿងនេះមិនបញ្ចប់ដោយអាកប្បកិរិយារបស់រុស្ស៊ីចំពោះអ៊ុយក្រែនទេ ។ប៉ុន្តែក៏គ្របដណ្តប់ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាកន្លែងដែលប្រធានាធិបតី និងរដ្ឋបាលរបស់លោកបានព្យាករណ៍ថាវិបត្តិនេះនឹងដឹកនាំឬអត់នោះទេ?។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកចង់ប្រឈមមុខនឹងការ Heather Conley ប្រធានអង្គការស្រាវជ្រាវមូលនិធិ Marshall របស់អាល្លឺម៉ង់បាននិយាយថាអាកប្បកិរិយាដ៏កាចសាហាវរបស់សត្រូវរបស់ខ្លួនវាត្រូវតែបង្ហាញពីភាពរឹងមាំជំនួសឱ្យពាក្យសម្ដី។យោងតាមអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិក Daniel Fried បាននិយាយថា កម្រិតនៃការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង និងការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រដ្ឋបាល Biden ប្រហែលជាលើសពីការគណនារបស់វិមានក្រឹមឡាំង។”ប្រហែលជាលោកក្រឡេកមើលផ្ទៃខាងក្នុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយគិតថាយើងចាប់ផ្តើមស្រកទៅវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការការពារអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងស្ថានភាពដែលអាមេរិកចាញ់និងការពារអឺរ៉ុបគឺជាបញ្ហា២ផ្សេងគ្នា។ ការបរាជ័យនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានមិនមែនជាករណីនោះទេ។អាមេរិកនឹងបន្តជំពប់ដួលនៅអឺរ៉ុប។លោកPutin ប្រហែលជាគិតច្រើនពេកហើយ»។បន្ទាប់ពីមានការរិះគន់និងមន្ទិលសង្ស័យពីសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលយ៉ាងយូរក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trumpពេលនេះអង្គការណាតូមានភាពរស់រវើកម្តងទៀតជាមួយនឹងបេសកកម្មរស់ឡើងវិញដើមរបស់ខ្លួន៖ ដើម្បីការពារអឺរ៉ុបប្រឆាំងនឹងការប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ប្រធានាធិបតីBidenកំពុងបង្កើតសាមគ្គីភាពឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកដល់កម្រិតមួយដែលប្រហែលជាវិមានក្រឹមឡាំងមិនបានរំពឹងទុក។ការអំពាវនាវឱ្យមានការរួបរួមពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពខណៈដែលរុស្ស៊ីបង្កើនវត្តមានយោធារបស់ខ្លួនយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអង្គការណាតូ។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាជាការលំបាកសម្រាប់លោកPutinក្នុងការទទួលយកការដកទ័ពប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការសន្តិសុខដ៏សំខាន់បំផុតនោះគឺការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីរារាំងអ៊ុយក្រែនពីការចូលរួមក្នុងអង្គការណាតូ។ ការធានាឱ្យគ្រប់ប្រទេសអឺរ៉ុបទាំងអស់មានសិទ្ធិចូលរួមជាមួយណាតូ គឺជាគោលនយោបាយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តចាត់ទុកថា “មិនចុះសម្រុងគ្នា” ។អ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភអំពីសេណារីយ៉ូដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឆ្លើយតបទៅនឹងការទាមទារសន្តិសុខពីទីក្រុងម៉ូស្គូដោយនិយាយថាវាមិនខុសពីការទទួលយកលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមត្រជាក់នោះទេ។ អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូត Daniel Fried បានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋបាល Biden “និយាយជាមួយសកម្មភាព” នៅពេលរារាំងគូប្រជែងដូចជាពូទីន។លោក Kori Schake បានព្រមានថា “ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបិទភ្នែកចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់រុស្ស៊ីវានឹងប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី។នាយកផ្នែកការពារជាតិនិងស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយបរទេសសម្រាប់វិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក។RachelRizzoអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិកកោតសរសើរពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបង្វិលធនធានទៅតាមតម្រូវការនៃតំបន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយនីមួយៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហានិភ័យនៃសង្រ្គាមផ្ទុះឡើងនៅអឺរ៉ុបមានអ្នកជំនាញមួយចំនួនព្រួយបារម្ភថា លោក Biden នឹងបាត់បង់ការយកចិត្តទុកដាក់លើស្ថានភាពឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកមិនត្រឹមតែក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះទេ។ លោក Schakeបានព្រមានថាបន្ទាប់ពីការកាត់បន្ថយធនធានអស់រយៈពេលជាយូរវាពិបាកសម្រាប់យោធាអាមេរិកក្នុងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងពេលតែមួយនៅលើរណសិរ្សពីរនៅអឺរ៉ុបនិងអាស៊ី។”នេះគឺជាពេលវេលាមួយដើម្បីសាកល្បងភាពជឿជាក់និងសមត្ថភាពរបស់អាមេរិកនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ សំណួរគឺថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅហើយថាតើរដ្ឋបាល Biden អាចមានលទ្ធភាពធ្វើការសម្រេចចិត្តពិបាកៗនៅពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែរឬទេ?”។ ការវាយតម្លៃរបស់ Conley៕យោងតាម Financial Times, BBC

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកJoe Biden។រូបភាពAFP