វិបត្តិអ៊ុ​យក្រែន៖ជម្រើសដ៏លំ​បាក២របស់​លោកP​utin

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោកVladimir Putinប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាក២៖ទាំងប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា ដើម្បីបញ្ចេញឥទ្ធិពលលើអ៊ុយក្រែនឬរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយអឺរ៉ុប។ទំនាក់ទំនង​ពឹងផ្អែក​រវាង​រុស្ស៊ី​និង​បណ្តា​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​គឺ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​មិនអាច​ប្រកែក​បាន​។ទោះបីជាមានភាពតានតឹងក៏ដោយ អឺរ៉ុបនៅតែត្រូវការប្រេងនិងឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ីខណៈដែលទីក្រុងម៉ូស្គូនៅតែពឹងផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលពីការនាំចេញថាមពលទៅកាន់តំបន់។ឧស្ម័នរុស្ស៊ីមានប្រហែល៤០% នៃការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នសរុបទៅកាន់អឺរ៉ុប។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នពីប្រទេសរុស្ស៊ីមានចំនួនជាង៥៥% ប្រេងមាន ២៥% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រុស្ស៊ីពឹងផ្អែកខ្លាំងលើប្រាក់ចំណូលថាមពលដែលស្មើនឹងជាង៣០% នៃសេដ្ឋកិច្ចនិងច្រើនជាង៦០% នៃការនាំចេញ។នេះមានន័យថាទោះបីជាមានទណ្ឌកម្មក៏ដោយ ក៏អឺរ៉ុបនៅតែត្រូវបន្តទិញថាមពលពីរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីថាតើបំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន Nord Stream 2នៅទីបំផុតអាចដំណើរការបានទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តីអឺរ៉ុបទំនងជាដាក់កម្រិតបន្តិចម្តងៗនូវការនាំចូលថាមពលពីរុស្ស៊ីដោយស្វែងរកប្រភពផ្គត់ផ្គង់ជំនួស។នៅក្នុងបរិបទនៃទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ីនិងចិនប្រទេសចិនអាចក្លាយជាទីផ្សារជំនួសសម្រាប់អឺរ៉ុប។ប៉ុន្តែវាមិនអាចកើតឡើងពេញមួយយប់នោះទេ។ទាំងរុស្ស៊ីនិងចិនកំពុងស្វែងរកការទប់ស្កាត់ឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិកទាំងនៅអឺរ៉ុបនិងអាស៊ី។ប៉ុន្តែថាតើរុស្ស៊ីមានឆន្ទៈបោះបង់ទីផ្សារអឺរ៉ុបនិងថាតើចិនចង់”ខឹង” អឺរ៉ុបនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសំណួរបើកចំហ។មិនត្រឹមតែរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ចិនក៏មានផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មនិងការទូតសំខាន់ៗនៅអឺរ៉ុប ដែលខ្លួនមិនចង់ប្រថុយនឹងការខូចខាត។លោក Alexander Gabuev ប្រធានកម្មវិធីអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកនៅមជ្ឈមណ្ឌល Carnegie Moscow បានអត្ថាធិប្បាយថា ទោះបីជាទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ចិនកាន់តែខិតជិត និងកាន់តែជិតស្និទ្ធក៏ដោយ វាមិនមែនជាប្រភេទសម្ព័ន្ធភាពដែលអាចជួយគ្នាទៅវិញទៅមកលើពិភពលោកគ្រប់វិស័យដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនោះទេ។ផលប៉ះពាល់នៃការប្រេះឆាដ៏ធំនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយអឺរ៉ុបអាចមានរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ហើយនឹងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់រុស្ស៊ីក្នុងនាមជាដៃគូការទូត និងពាណិជ្ជកម្មដែលអាចទុកចិត្តបាន ទោះបីជាក្នុងរយៈពេលវែងក៏ដោយ។លើសពីនេះ មិនត្រឹមតែអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ អាមេរិកក៏អាចដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចលើរុស្ស៊ីផងដែរ។ជាពិសេសធនាគារនិងឧស្សាហកម្មនាំចូលនៃសមាសធាតុបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗដូចជា សារធាតុ semiconductors ជាដើម។នោះមិនមែនជាអ្វីដែលលោកពូទីនចង់បាននោះទេ។ម៉្យាងវិញទៀតប្រសិនបើខ្លួនជ្រើសរើសរក្សាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយអឺរ៉ុបតើរុស្ស៊ីអាចធ្វើអ្វីបាន ដើម្បីរារាំងអ៊ុយក្រែនមិនឲ្យងាកទៅកៀកលោកខាងលិច?Nigel Gould-Davies អតីតអ្នកការទូតអង់គ្លេស និងបច្ចុប្បន្ននៅវិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រជឿជាក់ថា សម្ពាធរបស់រុស្ស៊ីលើលោកខាងលិចក្នុងការយល់ព្រមលើសំណើរសន្តិសុខរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ មិនមែនជាដំណោះស្រាយជំនួសសម្រាប់សកម្មភាពយោធានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជា “ការបង្ហាញមុខ” ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមលោកការបង្កើនវត្តមានយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅជិតព្រំដែនអ៊ុយក្រែន ការកាត់ការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នទៅកាន់អឺរ៉ុបបង្ហាញពីការរៀបចំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់សកម្មភាពយោធា។ប្រតិកម្ម​ដ៏​តឹងតែង​របស់​អាមេរិកនិង​អឺរ៉ុប​ធ្វើ​ឲ្យ​លោកPutinមាន​ជម្រើស​តិចតួចសូម្បី​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​ទីក្រុង​ម៉ូស្គូ​ធ្លាក់​ក្នុង​ភាព​ពិបាក​ចិត្ត។ លោក Gould-Davies បាននិយាយថា “ជម្រើសយោធាដែលមិនច្បាស់លាស់ធ្វើឱ្យជំហររបស់រុស្ស៊ីនៅតុចរចាកាន់តែអាក្រក់ជាងវាមុនពេលដែលរុស្ស៊ីបង្កើនវត្តមានយោធា” ។យោងតាមលោក Dmitri Trenin នាយកមជ្ឈមណ្ឌល Carnegie Moscow នៅទីបំផុតលោកPutinអាចនឹងជ្រើសរើសដើម្បីប្រកាសជ័យជម្នះផ្នែកការទូតដោយនិយាយថាលោកបានបង្ខំលោកខាងលិចឱ្យទទួលយកសំណើចរចាសន្តិសុខ។សំណើមួយក្នុងចំណោមសំណើរគឺដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងMinskដែលជាបទឈប់បាញ់រវាងកងទ័ពអ៊ុយក្រែននិងកងកម្លាំងបំបែកខ្លួននៅភាគខាងកើត។លោក Trenin បាននិយាយថា លោក Putin នឹងមិនជ្រើសរើសជម្រើសនៃការចល័តទ័ពជាមួយអ៊ុយក្រែនទេ ដោយសារតែការខូចខាតដែលវាអាចបង្កឡើង រួមទាំងការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកក៏មិនបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពដែលទីក្រុងម៉ូស្គូ”ពង្រីក”អ៊ុយក្រែននិងលោកខាងលិចជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការយោធាទ្រង់ទ្រាយតូចឬសកម្មភាពដែលទំនងជាមិនសូវបង្ហាញរុស្ស៊ីទៅនឹងទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចនោះទេ៕