មូលហេតុ​ដែលអាល្លឺម៉ង់មិ​នបញ្ជូនអាវុធ​ទៅអ៊ុយក្រែន

ការ​បដិសេធ​របស់​អាល្លឺម៉ង់​ក្នុង​ការ​បញ្ជូន​អាវុធ​ទៅ​អ៊ុយក្រែន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ខឹងសម្បារ។ប៉ុន្តែ​ទីក្រុង​ប៊ែរឡាំង​មាន​ហេតុផល​ប្រវត្តិសាស្ត្រនិង​គោលនយោបាយ​ការបរទេសរៀងៗខ្លួន។វាលស្មៅដ៏ធំល្វឹងល្វើយនៅភាគខាងកើតទីក្រុងប៊ែរឡាំងលាក់រឿងរ៉ាវដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។នៅពេលធ្វើស្រែចម្ការកសិករនៅទីនេះតែងតែរកឃើញឆ្អឹងមនុស្សអាវុធឬរបស់របរដែលនៅសេសសល់ពីសមរភូមិដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី២។នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ១៩៤៥ហ៊ីត្លែរ(Hitler)បានលាក់ខ្លួននៅក្នុងលេនដ្ឋានក្នុងទីក្រុងប៊ែរឡាំងខណៈដែលកងទ័ពណាស៊ីបានដកថយបន្តិចម្តងៗបន្ទាប់ពីការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់។កងទ័ពក្រហមសូវៀតបានរុលទៅមុខពីខាងកើតកាត់វាលស្មៅនេះ។ប៉ុន្តែនៅលើភ្នំSeelowHeightsដែលនៅជិតនោះអាល្លឺម៉ង់បានកាន់កាប់ទីតាំងការពារមួយ។ការប្រយុទ្ធបង្ហូរឈាមមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងវាលភក់។ ទីបំផុតកងទ័ពក្រហមសូវៀតបានដណ្តើមយកភ្នំនេះ ហើយបើកទ្វារទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ប៉ុន្តែទាហានប្រហែល៣០,០០០នាក់បានស្លាប់នៅទីនោះ។កន្លែងរំលឹកវិញ្ញាណក្ខន្ធនៅSeelowHeightsគឺជាកន្លែងដែលអាចបង្ហាញថាតើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមមានជម្រៅប៉ុណ្ណានៅក្នុងចិត្តរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ រហូត​មក​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះសង្គ្រាម​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​រន្ធត់​ក្នុង​សតវត្ស​ទី​២០នៅ​តែ​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​នយោបាយ​ការ​បរទេស​របស់​អាល្លឺម៉ង់។ នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលអាល្លឺម៉ង់បដិសេធមិនបញ្ជូនអាវុធទៅអ៊ុយក្រែនដែលជាទង្វើដែលបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីអ្នកនយោបាយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ។បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី២អាល្លឺម៉ង់ជាទូទៅជាប្រទេសសន្តិភាព។ការស្ទង់មតិប្រចាំឆ្នាំបង្ហាញថាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ភាគច្រើនជឿថាការចរចាការទូតគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ។យោធាអាល្លឺម៉ង់កម្រចូលរួមនៅក្នុងប្រតិបត្តិការណាមួយក្រៅពីបេសកកម្មរក្សាសន្តិភាព ទោះបីជាមានករណីលើកលែងដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយចំនួនដូចជាសង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានក៏ដោយ។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាល្លឺម៉ង់ក៏ជាប្រទេសនាំចេញអាវុធធំជាងគេបំផុតមួយរបស់ពិភពលោកផងដែរ ទី២បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរុស្ស៊ី។ ទីក្រុងប៊ែរឡាំងតែងតែមានច្បាប់តឹងរ៉ឹងបំផុតលើការផ្ទេរអាវុធ សូម្បីតែការគ្រប់គ្រងរបស់អតីតអធិការបតី Angela Merkel ពេលខ្លះត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា “បំពានច្បាប់”។លោកThomasKleineបាននិយាយថា”អាល្លឺម៉ង់មានគោលនយោបាយអត់ធ្មត់ជាយូរណាស់មកហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះយោធាហើយចាត់ទុកការនាំចេញអាវុធជាការលើកទឹកចិត្តជាជាងការរឹតត្បិត។ គោលនយោបាយដ៏យូរអង្វែងនេះចែងថាអាល្លឺម៉ង់មិននាំចេញអាវុធទៅកាន់តំបន់ជម្លោះ” ។ -Brockhoff សមាជិកនៃមូលនិធិ Marshall របស់អាល្លឺម៉ង់។អាល្លឺម៉ង់​បាន​បំបែក​ច្បាប់​នោះ​នៅពេល​បំពាក់អាវុធ​ដល់​យុទ្ធជន​ជីវពល​ឃឺដ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ក្រុម​រដ្ឋ​ឥស្លាម (IS) នៅ​ភាគ​ខាងជើង​អ៊ីរ៉ាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនៅអ៊ុយក្រែនគឺខុសគ្នា នេះបើយោងតាមលោក Kleine-Brockhoff ពីព្រោះក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានសម្លាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីរាប់លាននាក់។Kleine-Brockhoff បាននិយាយថា “ការនាំចេញអាវុធទៅកាន់តំបន់មួយដែលអាល្លឺម៉ង់បានសាបព្រោះការឈឺចាប់នៃសង្គ្រាម ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធទៅភាគីម្ខាងនៅក្នុងទឹកដីនេះប្រឆាំងនឹងភាគីម្ខាងទៀតគឺជាបញ្ហាលំបាកក្នុងការជជែកពិភាក្សានយោបាយនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់”។ភាពតានតឹងព្រំដែនអ៊ុយក្រែនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសាកល្បងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលចម្រុះថ្មីរបស់អាល្លឺម៉ង់។ នាយករដ្ឋមន្រ្តី Olaf Scholz ដែលប្រហែលជាមើលឃើញថាCovid-19ជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតរបស់លោកឥឡូវនេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តអន្តរជាតិ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជំហរចាស់របស់លោក។រដ្ឋាភិបាលចម្រុះបីភាគីរបស់លោកScholz បានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសផ្អែកលើតម្លៃនិងសូម្បីតែការគ្រប់គ្រងកាន់តែតឹងរ៉ឹងលើការនាំចេញអាវុធ។ដោយបដិសេធការអំពាវនាវឱ្យបញ្ជូនអាវុធទៅក្រុងគៀវ សូម្បីតែពីមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Scholz ជំនួសឲ្យអ៊ុយក្រែននូវមន្ទីរពេទ្យបណ្តោះអាសន្ននិងមួកសុវត្ថិភាពចំនួន៥,០០០។ អភិបាល​ក្រុង​អ៊ុយក្រែន​បាន​និយាយ​ចំអក​ថាកញ្ចប់​ជំនួយ​អាល្លឺម៉ង់​នេះ​ជា​រឿង​កំប្លែង។ហេតុផលមួយទៀតដែលទីក្រុងប៊ែរឡាំងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបញ្ជូនអាវុធទៅអ៊ុយក្រែនគឺថា ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើនមិនជឿថាវាជួយដោះស្រាយវិបត្តិបច្ចុប្បន្នជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាឡឺម៉ង់ Annalena Baerbock ដែលជាអ្នកនយោបាយគណបក្សបៃតង អះអាងថា ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុមានប្រសិទ្ធភាពជាងការបញ្ជូនអាវុធទៅទៀត។”វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការជឿថាជំនួយសព្វាវុធអាចបញ្ច្រាសអតុល្យភាពយោធា។ការការពារដ៏ល្អបំផុតគឺការពារភាពតានតឹងកុំឱ្យកើនឡើង។ អាវុធខ្លាំងបំផុតគឺសម្រាប់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យជំហររបស់យើងច្បាស់លាស់។ វាច្បាស់ណាស់ថាការឈ្លានពានណាមួយនឹងមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ស្រប។ជាមួយ​នឹង​ជំហរ​របស់​សមាជិក​ណាតូ សហភាព​អឺរ៉ុប (EU) និង​ក្រុម G7» លោក Baerbock បាន​និយាយ។អធិការបតី Scholz គាំទ្រវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើការសន្ទនាដែលបន្តដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោក។ Angela Merkel និងប្រធានាធិបតីបារាំង Emmanuel Macron បានបង្កើត “Normandy Quartet” ដែលក្នុងនោះអាល្លឺម៉ង់បារាំងអ៊ុយក្រែននិងរុស្ស៊ីបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការណែនាំបទឈប់បាញ់នៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំងសង្ឃឹមថា ក្របខណ្ឌស្រដៀងគ្នានេះ នឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយផ្តល់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។លោក Nils Schmidt អ្នកនាំពាក្យនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនៅក្នុងសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងរបស់ Scholz បាននិយាយថា “បារាំងនិងអាល្លឺម៉ង់គឺជាអ្នកសម្រុះសម្រួលហើយវានឹងមិនសមរម្យសម្រាប់រដ្ឋដែលបានផ្សះផ្សាក្នុងការបញ្ជូនអាវុធទៅអ៊ុយក្រែនទេពីព្រោះយើងកំពុងជំរុញឱ្យមានវិធានការការទូត”។អាឡឺម៉ង់មានគុណសម្បត្តិក្នុងការបន្តគោលនយោបាយការបរទេសបែបនេះ។ អធិការបតី Scholz ប្រហែលជាមិនមានឥទ្ធិពលជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីVladimir Putinដូចលោកស្រី Merkel ទេ ប៉ុន្តែដោយសារប្រវត្តិសាស្ត្រទំនាក់ទំនងរវាងទីក្រុងប៊ែរឡាំងនិងម៉ូស្គូគឺមិនដូចបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចដទៃទៀតទេ។ក្រុមហ៊ុនអាល្លឺម៉ង់រាប់ពាន់កំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើន រួមទាំងអធិការបតី Merkel បានធំធាត់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត ហើយបានសិក្សាភាសារុស្សីនៅសាលា។លោកស្រីMerkelអាចរក្សាទំនាក់ទំនងជាទៀងទាត់ជាមួយប្រធានាធិបតីPutinដែលគេជឿថាដោ​យសារតែបទពិសោធន៍ជីវិតរួមគ្នារបស់អ្នកទាំងពីរនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​មេដឹក​នាំ​ផ្សេង​ទៀត​ពិបាក​នឹងធ្វើ។ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេសទាំង២ប្រហែលជាជម្លោះខ្លាំងបំផុត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន Nord Stream 2 ដែលអាចកើនឡើងទ្វេដងនៃបរិមាណឧស្ម័នរុស្ស៊ីដែលចូលក្នុងអឺរ៉ុបតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័ត។អធិការបតី Scholz ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធក្នុងការលុបចោលគម្រោង Nord Stream 2 ដែលជាការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្នករិះគន់ជាច្រើនបានប្រកែកថា Scholz មិនបានធ្វើដូច្នេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការគណនាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អាល្លឺម៉ង់។នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​បញ្ហា​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​របស់​លោក Scholz។ ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមបាននិយាយថា Nord Stream 2គឺជាគម្រោងសេដ្ឋកិច្ចឯកជន ខណៈដែលអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសេរីនៅក្នុងសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងនិយាយថាវាជាបញ្ហានយោបាយ ហើយ Greens ចង់ឱ្យវាបោះបង់បំពង់បង្ហូរប្រេងនេះ។Scholz បាននិយាយថា ប្រសិនបើរុស្ស៊ីធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអ៊ុយក្រែន ជម្រើសទាំងអស់នឹងត្រូវបានពិចារណា រួមទាំងគម្រោង Nord Stream 2 ។ប៉ុន្តែមិនបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តជាក់លាក់ណាមួយជាសាធារណៈនោះទេ។លោក Nils Schmidt អ្នក​នាំពាក្យ​គណបក្ស​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​វា​នឹង​មាន​ភាព​ឆ្លាត​វៃ​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​កម្រិត​នៃ​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ។ដូច្នេះ​លោកPutin​មិន​អាច​គណនា​តម្លៃ​ដែល​លោក​នឹង​បង់​ប្រសិន​បើ​លោក​ធ្វើ​អ្វី​មួយ»។ “នោះហើយជាមូលហេតុដែលជម្រើសទាំងអស់ត្រូវបានពិចារណា។”នៅពេលដែលលោក Putin ប្រឈមនឹងការអត់ធ្មត់របស់បស្ចិមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ប្រឈមមុខនឹងសំណួរអំពីគោលនយោបាយការបរទេសដែលចៀសវាងជម្លោះ។ ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់អាណត្តិរបស់លោកស្រី Merkel មានការអំពាវនាវកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីទទួលតួនាទីសំខាន់ជាងផ្នែកយោធានៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។សម្រាប់អ្នកទស្សនាដែលទៅទស្សនា Seelow Heights ដោយស្រមៃមើលការបាញ់ផ្លោងដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៃការប្រយុទ្ធកាលពីជិត៨០ឆ្នាំមុន ពួកគេនឹងយល់ថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលជាបញ្ហានិងតម្លៃនៃការសម្រេចចិត្តមិនល្អ៕យោងតាមBBC


ទាហាន​អ៊ុយក្រែន​ចូល​រួម​ក្នុង​សមយុទ្ធ​នៅ​តំបន់ Zhytomyr ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​ក្នុង​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០២១។ រូបថត៖Reuters។